Diferencia clave entre resultados y discusión en investigación

Cuando se trata de la redacción de un artículo de investigación, es importante entender la diferencia entre los resultados y la discusión. A menudo se confunden estos dos elementos, pero cada uno tiene una función específica y es crucial para la presentación de la investigación en su conjunto. En este artículo, explicaremos la diferencia clave entre los resultados y la discusión en investigación.

¿Qué verás en este artículo?

Resultados

Los resultados son la presentación de los datos y la información recopilada durante el estudio. La sección de resultados debe ser objetiva y presentar los hallazgos de manera clara y concisa. Aquí es donde se enumeran los datos y las estadísticas, y se incluyen tablas, gráficos o cualquier otro tipo de ilustración que ayude a visualizar los hallazgos.

La sección de resultados debe responder a las preguntas de investigación planteadas en el estudio. Es importante presentar los resultados de manera clara y fácil de entender, sin interpretaciones subjetivas. Se debe evitar cualquier tipo de interpretación o explicación en esta sección, ya que esto se discutirá más adelante en la sección de discusión.

Discusión

La sección de discusión es donde se interpretan los resultados y se explican las implicaciones del estudio. En esta sección, se debe responder a las preguntas de investigación y establecer la relevancia de los hallazgos. Aquí es donde se pueden hacer conexiones con otros estudios y teorías relacionadas.

Es importante que la discusión no solo describa los hallazgos, sino que también los interprete y analice. Se deben explorar las posibles explicaciones de los hallazgos y evaluar la validez y la confiabilidad del estudio. Es en esta sección donde se pueden presentar conclusiones y recomendaciones basadas en los hallazgos.

¿Por qué es importante distinguir entre resultados y discusión?

Es importante distinguir entre los resultados y la discusión porque esto ayuda a mantener la objetividad en la presentación de los datos. Al separar los hallazgos de la interpretación, se evita cualquier tipo de sesgo o subjetividad en la presentación de los datos.

Además, separar los resultados de la discusión ayuda a mantener la claridad y la organización en el artículo. Los lectores pueden seguir fácilmente el hilo del estudio y comprender los hallazgos sin tener que pasar por una gran cantidad de interpretaciones subjetivas.

Conclusión

La diferencia clave entre los resultados y la discusión en investigación es que los resultados son la presentación objetiva de los datos y la información recopilada durante el estudio, mientras que la discusión es la interpretación de los resultados y la explicación de sus implicaciones. Es importante distinguir entre los resultados y la discusión para mantener la objetividad en la presentación de los datos y para mantener la claridad y la organización en el artículo.

Preguntas frecuentes

1. ¿Puedo incluir interpretaciones en la sección de resultados?

No. La sección de resultados debe ser objetiva y presentar los hallazgos de manera clara y concisa. Las interpretaciones y explicaciones subjetivas deben reservarse para la sección de discusión.

2. ¿Cómo se relacionan los resultados con la discusión?

Los resultados son la base de la discusión. La discusión se basa en los hallazgos presentados en la sección de resultados y los interpreta y explica.

3. ¿Cómo se presentan los datos en la sección de resultados?

Los datos se presentan en tablas, gráficos o cualquier otro tipo de ilustración que ayude a visualizar los hallazgos. También se pueden presentar en forma de estadísticas y cifras.

4. ¿Es necesario incluir recomendaciones en la sección de discusión?

No es necesario incluir recomendaciones en la sección de discusión, pero es una buena práctica. Las recomendaciones pueden ser útiles para los lectores que deseen aplicar los hallazgos del estudio en su propia práctica o investigación.

5. ¿La sección de discusión debe responder a todas las preguntas de investigación planteadas en el estudio?

Sí, la sección de discusión debe responder a todas las preguntas de investigación planteadas en el estudio. También debe establecer la relevancia de los hallazgos y hacer conexiones con otros estudios y teorías relacionadas.

6. ¿La sección de discusión debe incluir nuevas ideas o preguntas para futuras investigaciones?

Sí, la sección de discusión es un buen lugar para presentar nuevas ideas o preguntas para futuras investigaciones. Esto puede ayudar a los lectores a comprender la importancia del estudio y proporcionar información valiosa para la investigación futura.

7. ¿Es posible incluir interpretaciones subjetivas en la sección de resultados?

No. La sección de resultados debe ser objetiva y presentar los hallazgos de manera clara y concisa. Las interpretaciones y explicaciones subjetivas deben reservarse para la sección de discusión.

Victor Delgado

Es un académico destacado en el campo de la antropología, especializándose en los estudios de metodología de las ciencias sociales, lenguaje y cultura. Ha publicado varios libros y artículos académicos sobre el tema, y ha impartido clases en diversas universidades. También ha realizado investigaciones en el extranjero, pasando largas temporadas en varios países de América Latina. Es una figura respetada en la comunidad académica por su amplio conocimiento y su trabajo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir